Все ли деньги, принесенные в виде пожертвований, угодны Господу?
Как вы думаете, все ли деньги, принесенные в виде пожертвований угодны ГОСПОДУ?
Однажды я читала Библию, что-то в из Нового завета. И вдруг меня потянуло в Ветхий. Взгляд упал на это место Писания:.«Не вноси платы блудницы и цены пса в дом ГОСПОДА, БОГА твоего ни по какому обету; ибо то и другое есть мерзость пред ГОСПОДОМ, БОГОМ твоим». (Второзаконие 23 гл. 18 ст.) Как только я его прочла, раздался звонок в дверь. На пороге стояла женщина, которая ранее ходила в церковь, но позже решившая уйти в мир, так как она поняла, что с БОГОМ жить сложнее, чем с миром и решила идти по жизни более легким путем.
После взаимного приветствия она сообщила мне, что пришла для того, чтобы принести для БОГА пожертвование, так как она организовала свой бизнес и первую выручку решила пожертвовать на дело БОЖИЕ. Попросила чтобы мы купили на эти деньги что-нибудь для бедных детей. Я ее поблагодарила и пообещала что так все мы и сделаем.
Но, как только я вернулась к слову ГОСПОДА, то опять мои глаза упали на стих, который я читала до ее визита. Я задумалась и спросила: О чем ТЫ, ГОСПОДИ? Я знаю, что эта женщина не является блудницей, за деньги и подарки не встречается с мужчинами...И вдруг приходит понимание, что БОГ имеет ввиду духовный блуд, так как она читает заговоры на деньги, и тем самым поклоняется сатане и просит у него помощи, что и является духовным блудом. Кроме того и истинной целью принесения этих денег была не помощь бедным детям, а подкуп БОГА, чтобы этим действием склонить ГОСПОДА к благосклонности, чтобы через эту жертву и от НЕГО получать финансы для себя любимой. Но, БОГ сердцеведец, и ЕГО не обманешь и не подкупишь!
Я две недели не решалась позвонить и спросить так ли это, так как были сомнения...а вдруг я не правильно услышала? А вдруг я сейчас скажу это человеку, а этого и нет на самом деле...После длительных раздумий я собрала свои силы духа и решилась позвонить.. Прежде я ей объяснила, что не собираюсь лезть в ее жизнь, и учить как и что ей делать, так как человек сам вправе выбирать кому ему поклоняться и кому служить. Но попросила ответить правду на вопрос: Ты что, заговоры читаешь? Она ответила: «Да, но я ведь только на здоровье, и чтобы деньги водились ...» На что я ей сказала: «ГОСПОДЬ считает тебя духовной блудницей и не разрешает принимать твои деньги в ЕГО казну, так что приди и забери финансы, которые ты принесла на ЕГО жертвенник».
Хочу предупредить так же тех людей, которые либо вообще не знают БОГА и что есть грех в свете ЕГО Слова, либо знают поверхностно... Любые заговоры, гадания, гороскопы, амулеты, обереги..есть грех и мерзость в глазах БОГА. Многим эти действия кажутся безобидными, и даже очень благими.. Моя бабушка по линии матери заговаривала грыжи и зубы. В глазах людей благое дело - у тебя боль, а она помогла! Какая молодец!( БОГ в Библии называет это мерзостью, так как это не БОЖИЙ способ исцеления) И в результате ее «деяний» весь наш род( а у меня много было двоюродных братьев и сестер) попал под проклятие, у всех несчастные судьбы и неустройства в жизни.Некоторые умерли молодыми.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
